目前，“3C融合”还没有一个成熟的定义，除了“将三类信息产品合成一体”的一般理解之外，还有通过某种技术手段，在三类产品（甚至更多的家庭设备）之间实现互联互通的意思。

    有一点可以肯定，无论哪种理解，都是未来家庭设备最终要达到的目标。定位于“互联网经济建筑模块供应商”的英特尔，对未来家庭设备的理解，是“任何内容、任何地点、任何设备、任何时间”都能实现沟通和响应。TCL则提出“家电产品信息化，信息产品家电化”的概念。其实质都是“3C融合”。

    “3C融合”的概念早在上世纪末就已经被提出来，并且逐步取得众多企业与消费者的认同，甚至有企业开发出产品，最具代表性的例子就是2001年TCL推出 HiD （ Home in formation Display） 电视，被视为国内企业首开“3C融合”之先河。后来海信推出的互动电视，也是此类产品。

    但是，从企业既往推广情况看，效果并不理想。因此，社会上一度有“3C融合”离我们还很远的说法。

    为什么理论上具有极大发展前景的产品，实际推广效果并不理想呢？笔者认为两大因素使然。首先是环境因素。2001年之前，人们尚不知信息家电为何物，自然也就谈不上购买。当时，宽带普及程度也远不如今天这样高，相关技术支持也很不够，诸多环境因素制约了信息家电产品的推广与应用。其次是产品本身的因素。当初推出的信息家电是很不成熟的，缺乏产品本身的强有力支持。

    但是，如果我们因此而得出“3C融合”非产业发展趋势的结论则有失理性。事实上，当越来越多的电器进入越来越多家庭的时候，“3C融合”已经成为人们的迫切愿望，人们希望家里所有电器通过一根网线连接，从而最大限度体现主人的意志。而电脑及宽带进入家庭则为这一愿望的实现提供了可能。

    事实上，“数字家庭”在一些发达国家已经初露雏型，而我们显然落后了一步。最近，TCL和英特尔成立中国首家“3C联合实验室”，致力于推动中国“3C融合”产业的发展，无疑“具有里程碑意义”（英特尔语）。

    目前，我们已经在某些领域实现“2C融合”，比如电视和电脑的融合，电脑和通讯终端产品的融合等等。应该说这是一个良好的开端，虽然这种融合看起来还比较初级。但是，它为真正意义上“3C融合”产品的出现进行了有益的预演。

    我们基本上可以这样预言：在未来两年之内，信息家电将再度引发人们的关注，并开辟出一个切切实实的市场。

    而今天，我们正站在这个门槛的外边。对于中国企业来说，最要紧的是跟上潮流，而不是被潮流拉下。